开云app在线体育官网 快递员勾结他东说念主“解码”快递单号，倒卖3万余条个东说念主信息赚钱3万元，法院判了

据“湖南高院”公众号音尘：近日，衡阳市蒸湘区东说念主民法院审结的骚动公民个东说念主信息案，揭开了愚弄物流系统罅隙、表里攀附倒卖公民心事的犯罪链条。

基本案情

小李系某物流公司快递员。2024年6月至8月时分，小李愚弄职务之便盗用共事的系统账号，罪人查询无数含运单号、收寄方姓名等推行的快递单号信息，并将上述信息发送给小强。小强愚弄网罗干系身份不解的“解码东说念主”（尚未归案），由“解码东说念主”通过特定工夫技能将运单号“回答”为包含无缺收获东说念主姓名、手机号码、收件地址等在内的个东说念主敏锐信息，再由小强对出门售谋利。

小强和小李二东说念主形成固定的互助步地，共罪人取得、出售公民个东说念主信息三万余条，犯法所得三万元。

{jz:field.toptypename/}

搜检机关在拿起刑事诉讼的同期，拿起附带民事公益诉讼，条目二被告公开赔礼说念歉、删除信息并承担公益挫伤补偿包袱。

法院判决

法院经审理以为，小强、小李违犯国度干系法子，罪人取得并向他东说念主出售公民个东说念主信息，情节严重，其行为已组成骚动公民个东说念主信息罪。本案系共同犯罪，小李罪人取得快递单号的行为，是本案犯罪链条的肇端要领和遑急基础，小强让他东说念主解码并出售个东说念主信息的行为，平直已矣了罪人赚钱并变成公民个东说念主信息被表露的危害效能，二被告东说念主均在共同犯罪中起主要作用，系主犯，照章应当按照其所参与的沿途犯罪处罚。二被告东说念主直露且自觉认罪认罚，照章均不错从轻处罚并从宽惩办。案发后，二被告东说念主退缴了沿途犯法所得，均可酌情从轻处罚。

对于刑事附带民事公益诉讼部分，法院以为，二被告东说念主的行为侵害了不特定多数东说念主的个东说念主信息，挫伤了社会全球利益。附带民事公益诉讼告状东说念主建议的判令公开赔礼说念歉、删除涉案信息、支付公益挫伤补偿金的诉讼肯求，开云安妥法律法子，且有相应的凭据材料给以佐证，应予赈济。

综上，法院照章判决被告东说念主小强犯骚动公民个东说念主信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚款东说念主民币五万元，退缴的犯法所得一万元，支付公益挫伤补偿金一万元；被告东说念主小李犯骚动公民个东说念主信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚款东说念主民币五万元，退缴的犯法所得二万元，支付公益挫伤补偿金二万元。两被告东说念主在市级媒体公开赔礼说念歉，并删除系数罪人取得的公民个东说念主信息。

法官说法

根据《最妙手民法院、最妙手民搜检院对于办理骚动公民个东说念主信息刑事案件适用法律些许问题的讲授》第五条第一款之法子，罪人取得、出售大约提供平庸公民个东说念主信息五千条以上的或犯法所得五千元以上即组成“情节严重” ，应予惩处。此类犯罪不仅平直侵害公民个东说念主心事与生涯寂静，导致繁芜电话等现实困扰，更龙套了社会基本信任，侵蚀了数字经济安全发展的基础。

本案中，二被告东说念主涉案信息达三万余条、犯法所得三万元，远超入罪轨范，照章应根究贬责。尤其需要注宗旨是，小李看成快递行业从业者，其愚弄履职便利取得信息的行为，在法则履行中经常会从严认定其主不雅恶性与社会危害性。

同期，根据《个东说念主信息保护法》第六十九条和第七十条，个东说念主信息权柄受到侵害，可肯求侵权东说念主承担民事包袱；搜检机关有权拿起公益诉讼。法院照章赈济搜检机关建议的沿途公益诉讼肯求，体现了对公民个东说念主信息权柄全面的法则保护，也向全社会传递了法则机关从严打击骚动公民个东说念主信息犯罪、养息全球利益的显然格调。

起原：“湖南高院”公众号